Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Хало В. Offline
#1 Оставлено : 10 апреля 2020 г. 13:38:47(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

В теме "Теория и практика социалистических отношений" предполагается изучение теоретических основ социалистических отношений и применение полученных знаний на практике отношений между участниками семинара.

Начинаем тему с изучения работы Т.Зураева "Анти-Капитал".
Первая глава "Товарные отношения".
Изучение этой работы является необходимым для понимания путей построения социализма, поскольку социализм, как и любая другая формация, формируется присущими социализму производственными отношениями. Но эти отношения должны преодолеть товарные отношения. А чтобы их преодолеть, надо до последнего винтика понимать, что такое товарные отношения.
Маркс изучал товарные отношения с разных сторон, пришёл к открытию экономической клеточки общества, в частности, экономической клеточки капитализма, но нигде Маркс не сформулировал совокупность всех отношений, которые формируют товарные отношения.
В силу этого после Маркса осталась задача найти совокупность товарных отношений. Это необходимо для отрицания товарных отношений. Только зная совокупность товарных отношений, можно научно их отрицать, - т.е. строить социализм в действительности, а не на словах.
В СССР товарные отношения не только не отрицались, но активно воспроизводились, поскольку не было понимания товарных отношений в полном объёме и следовательно не было понимания того, какие отношения (не название отношений, а их суть) и как отрицать. КПСС попала в логические "ножницы" - на словах провозглашают строительство социализма, на деле не собираются отрицать товарные и государственные отношения. Как в такой ситуации остаться "марксистом", вести к социализму трудящиеся массы? "Выход" был "найден" с помощью "товара с социалистическим характером". Наукообразная бессмыслица была преподнесена всемирному коммунистическому движению, как развитие марксизма.
Неудивительно, поэтому, что такое "развитие" марксизма раскололо коммунистическое движение.
Не преодолев подобные заблуждения, а если точнее, откровенную ревизию марксизма, перейти к строительству социализма невозможно принципиально.
Эти обстоятельства заставляют вернуться к марксизму и обозначить пути строительства социализма с точки зрения марксизма, который однозначно утверждает: социализм есть отрицание товарных и государственных отношений.

Итог.
Начинаем изучать первую главу "Анти-Капитала", в которой доказывается, что товар и социализм несовместимы. Свои соображения и вопросы предлагаю излагать в этой теме форума. Коллективное изучение, рассмотрение вопроса товарных отношений с разных сторон поможет понять их суть и пути их преодоления.

Но отрицать надо и государственные отношения.
Поэтому после изучения первой главы, перейдём к изучения второй "Государственные отношения".
Их понимание в советской политэкономии не продвинулось дальше того, что о них стало известно Марксу. А оно было столь же неполным у Маркса, какими остались после Маркса товарные отношения.

И завершим изучение работы выяснением сути нетоварных и негосударственных (социалистических) отношений.

С уважением,
Хало В.

Отредактировано пользователем 14 апреля 2020 г. 19:16:26(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#2 Оставлено : 12 апреля 2020 г. 16:03:15(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

На первых же страницах "Анти-Капитала" приводятся рассуждения Сталина о товаре при социализме из его работы "Экономические проблемы социализма в СССР" и их критика. Чтобы участники форума могли составить собственное представление об этих высказываниях Сталина, привожу ссылку на фотокопию этой работы Сталина издания 1952 года.

В формате pdf, в формате djvu .

Отредактировано пользователем 14 апреля 2020 г. 12:02:46(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#3 Оставлено : 13 апреля 2020 г. 21:28:02(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Строительства социализма неизбежно сталкивается с отношением социализма к товару и государству.
В силу теоретической сложности понимания нетоварных и негосударственных отношений (отношений, которые требует социализм, которые необходимо строить в процессе строительства социализма) практическое их строительство в СССР не только не состоялось, но даже не было начато. Были провозглашены социалистические лозунги, в Конституции были провозглашены равноправные отношения всех союзных республик, было провозглашено право трудящихся строить социализм, но в экономике (в базисных отношениях) равноправие всех участников общественного производства реализовано не было, право строить социализм рабочими реализовано не было.

Как справедливо заметил Т.Зураев, советские экономисты и политики не только не знали, что такое социализм, и как его строить, но они не знали, что они не знают, что такое социализм, и как его строить.

Первая глава работы "Анти-Капитал" посвящена доказательству того факта, что товарные отношения и социализм не совместимы ни на каком этапе строительства социализма. Вывод из первой главы: в каждый момент времени товарные отношения воспроизводят а) неравенство между трудящимися и руководителями производств б) антагонистические классы - эксплуатируемых и эксплуататоров и б) эксплуатацию человека человеком.

В связи с этим все строители социализма должны очень серьёзно задуматься над пониманием смысла "многоукладной экономики при строительстве социализма". Единственный положительный смысл данной организации экономики состоит в том, что пока не построены социалистические отношения, общество вынуждено прибегать к помощи товарных отношений. В противном случае экономика встанет и человечество вернётся в первобытное состояние, если всемирный военный пожар или всеобщая экологическая катастрофа (результат товарных отношений) не уничтожит его. Наличие товарных отношений в любом секторе экономики свидетельствует, во-первых, о непостроенности социалистических отношений, и следовательно, во-вторых, об отсутствии социализма.

Второй вывод из первой главы "Анти-Капитала": новые нетоварные (социалистические) отношения возможно и необходимо строить уже сегодня. Любое откладывание строительства социалистических отношений на неопределённое будущее, любое оправдание бездействия технологическим несовершенством и прочими "отмазками" свидетельствует только об одном: их авторы не знают, как строить социалистические отношения.

Хало В. Offline
#4 Оставлено : 16 апреля 2020 г. 21:48:13(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Автор: Хало В. Перейти к цитате
Начинаем тему с изучения работы Т.Зураева "Анти-Капитал".
Несколько слов о названии работы "Анти-Капитал".
Полное название работы такое: "Анти-Капитал (вопросы политической экономии социализма)".
Слова "Анти-Капитал" у марксистов, знакомых с работой Ф.Энгельса "Анти-Дюринг", вызывают ассоциацию с этой работой Ф.Энгельса, и тогда может сложится впечатление, что работа "Анти-Капитал" посвящена критике "Капитала" К.Маркса в такой же степени, в какой "Анти-Дюринг" Ф.Энгельса посвящена критике теории Евгения Дюринга, вскрытию его ошибок.

В действительности смысл названия "Анти-Капитал" в том, что в этой работе исследуются вопросы экономики анти-капитализма, т.е. социализма. Таким образом, "Анти-Капитал" следует читать, как "Социализм". Но название "Социализм" не несёт в себе непосредственный смысл "Анти-Капитала". "Социализм" несёт в себе смысл "Анти-Капитала" только для тех, кто, во-первых, усвоил учение Маркса на уровне не ниже Ленина, во-вторых, имеет в себе мужество, подобно Ленину, признаться в том, что он не знает, как организовать некапиталистические т.е. социалистические отношения.
Мотивы Сталина и его преемников закрывать глаза на товарные отношения при социализме мы рассматривать не будем - были ли их действия ошибкой, или сознательным враньём. Но по их милости в СССР стало возможным капиталистические отношения в форме товарных отношений выдавать за социалистические.
При Ленине такое было невозможно. Ленин всё время подчёркивал, что товарные отношения порождают капитализм.
При Ленине слова "Анти-Капитал" воспринимались не иначе, как "Социализм".

Однако, после Ленина, по мере того, как одновременно с ликвидацией капиталистов и помещиков не удавалось преодолеть товарные отношения, отношение руководителей СССР к товарным отношениям стало меняться. Вместо того, чтобы признать свою некомпетентность в вопросах строительства социалистических (нетоварных) отношений, руководители СССР придумали новое свойство товара: товар с социалистическим характером - верх бесстыдства перед мировым коммунистическим движением, верх цинизма перед жертвами буржуазных отношений. И на этом основании провозгласили существующие в СССР товарные отношения социалистическими, советский строй - социализмом.

Отредактировано пользователем 17 апреля 2020 г. 8:54:05(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#5 Оставлено : 7 ноября 2020 г. 2:02:17(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые читатели этой темы!

В помощь изучающим работы Т.Г.Зураева предлагается работа "Теория общественных отношений Т.Г.Зураева". Она была впервые опубликована на нашем сайте в апреле 2020 года в рубрике "Творчество наших читателей". В ней раскрывается один из основных вопросов всей теории Зураева - отношения между людьми, математическая запись человеческих отношений и решение общественных задач с помощью Теории общественных отношений Зураева, - таких, например, как отыскание экономической клеточки социалистического общества и закона социалистического распределения.
На своём опыте знаю, что по трудам Зураева освоить эту тему сложно, поскольку в его работах она изложена предельно кратко в силу, как говорил Зураев, её очевидности.
Но очевидной она становится только после того, как она освоена в полной мере. А пока не освоена - к ней возникает очень много вопросов, поиск ответов на которые в работах Зураева представляет собой достаточно трудную задачу, требующую от читателей много времени и труда. К тому же, необходимым условием освоения материала является хорошее знание школьного курса математики плюс некоторые знания из высшей математики за пределами школьного курса.
Если кто-то успел скопировать эту работу до 7 ноября 2020 года и начал её изучать, - хочу предупредить их, что в том варианте работы были допущены досадные ошибки, причём очень грубые. Связаны они не с тем, что автор работы чего-то не понимает в той теме, которую взялся осветить, а с тем способом, который позволяет быстрее набирать текст на компьютере, когда копируется часть текста и вставляется в нужное место, но текст требует некоторой корректировки. Так вот, не всегда эти корректировки делались корректно, некоторые корректировки из-за спешки не были сделаны. Эти ошибки были обнаружены и исправлены в версии, опубликованной 7 ноября 2020 года.

Пользуясь случаем, поскольку новая версия работы опубликована 7 ноября, поздравляю всех читателей форума со 103-ей годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.

С уважением,
Хало В.

Отредактировано пользователем 7 ноября 2020 г. 2:05:03(UTC)  | Причина: Не указана

Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.