Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы12>
Хало В. Offline
#1 Оставлено : 7 октября 2013 г. 7:14:44(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

В этой теме предлагается обсуждение работ Т.Г.Зураева.

Если кто-то найдёт неточности в тексте работ или ошибки - сообщайте, пожалуйста, в этой теме. Будем сообща работать над текстами Т.Г.Зураева.

Если кому-то что-то непонятно, спрашивайте здесь, - попытаемся вместе внести ясность в вопрос.

Кроме этого здесь будут оставляться комментарии к работам, которые (комментарии), как мне кажется, помогут снять некоторые препятствия к их (работ) пониманию.

В этом сообщении хотел бы сделать комментарии к манере изложения Т.Г.Зурава.

Подготовка новой работы к публикации обнаруживает особую манеру изложения Т.Г.Зураева. Он излагает свои мысли методами математики - с помощью кратких символов.
Например, слово "соединение" он заменяет символом "х", слово "отношение" символом ":" (двоеточие, деление) и т.д. Это не та математика, которую когда-то изучали в школах и институтах. Это - такая манера изложения мысли.

Такой подход может оттолкнуть тех читателей, которые попытаются вспомнить нечто подобное из школы и из института, но не вспомнив (потому что в школах и институтах этого "не проходили"), растеряются и перестанут понимать дальнейшее изложение исключительно в силу новизны подхода, но не в силу того, что чего-то непонятно.

Выход из этой ситуации простой. Необходимо хорошо запомнить те сокращения, которые вводит Т.Г.Зураев, и читать текст на предлагаемом им языке.

Но там, где Т.Г.Зураев берёт первую, вторую, третью производные, нужно вспомнить школьный материал, - тут уже никуда не денешься. Но именно потому, что этот материал - школьный, чтение работ не должно встречать непреодолимых трудностей.

Желаю всем успехов в изучении работ Т.Г.Зураева

С уважением,
Хало В.

Отредактировано пользователем 8 ноября 2013 г. 21:51:49(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#2 Оставлено : 11 октября 2013 г. 7:49:31(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

Сегодня 11 сентября 2013 года на нашем сайте опубликована очередная работа Т.Г.Зураева
"Производительная сила труда, эффективность труда, производительность труда", написанная в 1975 году.

Свой предыдущий комментарий к работам Зураева я сделал, готовя к публикации именно эту работу.

Особенностью данной работы, на мой взгляд, является строгое доказательство того факта, что снижение темпов роста производительности труда в СССР связано с несовершенством производственных отношений.
А если быть точнее, - с тем фактом, что распределение в СССР, по прежнему, осуществляется в соответствии с законом частной собственности, в то время, когда производство давно перешагнуло этот рубеж и стало общественным.

Не часто можно встретить такой подход к решению социальных задача в экономической литературе, который демонстрирует Т.Г.Зураев в данной работе, хотя этот подход является марксистским. Видимо, марксистский метод, основа которого - история, цифра, логика, - прочно выветрился из голов современных аналитиков, в число которых, к сожалению, в подавляющем большинстве входят и те, которые называют себя "левыми".

Если мои слова кого-то задели, - а это неизбежно, - не судите строго.

С уважением,
Хало В.

Отредактировано пользователем 11 октября 2013 г. 7:54:39(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#3 Оставлено : 8 ноября 2013 г. 23:26:57(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

6 и 8 ноября 2013 года были опубликованы три работы Т.Г.Зураева, написанные в 1977 году.

1. Письмо в газету «Правда» «Шире пропагандировать идеи пролетарского интернационализма, большевизма, диктатуры пролетариата».
2. Письмо Л.И.Брежневу — председателю Конституционной комиссии.
3. Письмо в газету «Правда» «Совершенствуя производственные отношения».

Первое, что хотелось сказать в связи с этим.

Работы Зураева вообще, и только что опубликованные, в частности, отличаются от большинства теоретических работ современников и советских исследователей общественных проблем тем, что сложные общественные явления и взаимозависимости преподносятся Зураевым в предельно простых и кратких определениях и пояснениях.

Читая Зураева, их нельзя не заметить, ими невозможно не восхищаться.

Например, ошибочное представление некоторых (а по сути, большинства), называющих себя коммунистами, об отношениях собственности, как о базисных отношениях, Зураев раскрывает так:

«отношения собственности — это те отношения между людьми, которые определяют их отношения к средствам производства, и, следовательно, - отношения к уже произведённому продукту, т.е., когда процесс их производства уже завершён, а базисные производственные отношениях возникают в процессе производства, а не после его завершения» (излагаю своими словами).

Так Зураев в простых словах вносит ясность в вопрос о месте отношений собственности в общественном организме.

Вопрос не праздный.
Из марксизма следует, что все общественные отношения вырастают из базисных отношений — совокупности производственных отношений. Каковы базисные отношения, — таковыми будут все остальные отношения. Базисные отношения антагонистичны, — антагонистическими будут и отношения собственности, и все остальные.
Чтобы изменить отношения собственности, необходимо преобразовать базисные отношения. Если же строить социализм начнут с преобразования отношений собственности, не понимая, что собой представляют базисные отношения, и поэтому не прилагая усилий к преобразованию именно базисных отношений, то такое «строительство» социализма есть прямая дорога в капитализм.
Опыт СССР — доказательство этого положения.

Второе.

Зураев — к тому, что он незаурядный учёный в общественных науках, он — математик до мозга костей.
Не всем это может доставлять наслаждение при чтении его работ.
Поэтому здесь я приведу пояснения к некоторым, используемым Зураевым выражениям, с той целью, чтобы читатели-гуманитарии не копались в математических справочниках в поисках того, в чём они разбираются с трудом или вообще не разбираются.

Речь пойдёт о выражениях типа: ∂fi / ∂fj = 0 .
Не вдаваясь в подробности о том, что обозначает каждый из знаков данного выражения, опишу то явление, которое обозначается таким образом.
Но для начала следующее. ∂fi называется «числитель». ∂fj называется «знаменатель». Приведённое выражение обозначает такую связь между числителем и знаменателем, при которой числитель никаким образом не зависит от знаменателя. Это значит, при любых изменениях знаменателя числитель всё время остаётся постоянной величиной. Данное выражение описывает отношения безразличия i-го субъекта к j-му субъекту. Что бы не предпринимал j-ый субъект, как бы не улучшал или ухудшал своё экономическое положение, - экономическое положение i-го субъекта остаётся неизменным. Именно так. Но эта запись не означает, что j-ый субъект относится безразлично к i-му субъекту.
Если это так, то данное явление описывается выражением:

∂fj / ∂fi = 0 .


Два других, аналогичных выражения:

1. ∂fi / ∂fj > 0 и
2. ∂fi / ∂fj < 0

Первое выражение описывает следующую связь между числителем и знаменателем: при положительном изменении знаменателя (значение знаменателя увеличилось) числитель изменяется положительно (увеличивается), при отрицательном изменении знаменателя (значение знаменателя уменьшилось) числитель изменяется отрицательно (уменьшается). Если под теми значками, которые приведены в числителе и знаменателе, подразумевать изменения интересов некоторых лиц, то данное выражение описывает отсутствие антагонизма между ними - элемент социалистического отношения.

Второе выражение описывает связь между числителем и знаменателем прямо противоположную той, которую описывает первое выражение.
А именно: при положительном изменении знаменателя (значение знаменателя увеличилось) числитель изменяется отрицательно (уменьшается), при отрицательном изменении знаменателя (значение знаменателя уменьшилось) числитель изменяется положительно (увеличивается). Данное выражение описывает антагонистические отношения между лицами - элемент отношений, господствующих в эксплуататорских обществах.

Спасибо за внимание.

Отредактировано пользователем 3 января 2014 г. 9:38:20(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#4 Оставлено : 3 января 2014 г. 17:30:28(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

Сегодня на нашем сайте в рубрике "Работы Т.Г.Зураева" опубликована очередная его работа "Конструирование коммунистических производственных отношений - основа повышения эффективности общественного труда", которая датирована автором 16 февраля 1978 г.

В работе, как и в других, встречаются математические выражения. Их содержание нетрудно понять, прочитав в этой теме пояснения к тому, как надо читать формулы Зураева тем, кто не дружит с математикой. Кроме этого вполне достаточно нормальное (не паническое) отношение к курсу математики в средней школе.
Хало В. Offline
#5 Оставлено : 19 января 2014 г. 12:39:08(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Сегодня (19 января 2014 года, воскресенье) в рубрике "Работы Т.Г.Зураева" начата публикация фундаментального труда Т.Зураева "Анти-Капитал (вопросы политической экономии социализма)".
Опубликованы две главы. Первая глава называется "Товарные отношения", вторая - "Государственные отношения".
Следующие главы будут публиковаться по мере их готовности.

Этой работой Т.Зураев завершает исследование Марксом товара, товарных отношений и тех отношений, которые диктуются товарными отношениями. Маркс не завершил исследование товара в той мере, в какой он не представил свойства товара, как отношений между людьми. И это, не смотря на то, что Маркс определил все свойства товара.

Эта "недоработка" Маркса стала препятствием к строительству социализма, поскольку было не понятно, что в товарных отношениях необходимо отрицать, а что необходимо сохранить, и поэтому было не ясно, из каких критериев необходимо выводить экономическую клеточку социализма, как новых отношений между людьми.

По этой причине социализм не был построен в СССР и в других странах социалистического лагеря (не знали, что и как строить).

Но работа не ограничивается завершением учения Маркса относительно товара. На основании новых выводов о товаре теоретически (с помощью математики) выведены социалистические отношения. Математический вывод социалистических отношений является доказательством того, что найдены именно социалистические отношения, а не очередная разновидность товарных отношений.

Вывод из товарных отношений нетоварных, социалистических является аргументом в пользу того, что товарные отношения исследованы в полном объёме. Иначе не удалось бы вывести социалистические отношения.

В очередной раз обращаю внимание читателей на то, что чтение данной работы (как и других работ) может встретить трудность со стороны понимания её математики. Но тут можно помочь только советом освоить математику в необходимом объёме. Игнорирование же понимания математики приведёт к её (работы) непониманию.
И наоборот, усвоение математики будет служить неопровержимым доказательством справедливости выводов, к которым приходит автор.

Забегая вперёд скажу, что в следующих главах математика будет представлена в большем объёме, что потребует её более глубоких знаний.

Выход один: изучайте математику, а вместе с ней и другие науки: кибернетику, физику, философию... - по крайней мере в том объёме, в котором к ним обращается Т.Зураев.

Отредактировано пользователем 19 января 2014 г. 12:52:00(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#6 Оставлено : 17 июня 2014 г. 21:02:40(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

Сегодня, - 17 июня 2014 года, - в работу Т.Г.Зураева "Анти-Капитал" добавлена третья глава, в которой представлена математическая модель общественного производства, в которой (в модели) в явном виде (в виде коэффициентов) можно вычислить производственные отношения - их характер.
При использовании математики Зураева всем фантазиям по поводу характера производственных отношений и возможности или невозможности их построения сегодня или в начале 20-го века приходит конец. Даны однозначные ответы на вопрос: что такое производственные отношения, каковы они.

Разумеется, кроме чтения работ Зураева, необходимо ещё и их понимание. Последнее даётся нелегко, - нужно потрудиться над собой, приобрести необходимые знания для понимания языка математики.
Хало В. Offline
#7 Оставлено : 27 ноября 2014 г. 19:38:30(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемый товарищи !

Сегодня 27 ноября 2014 года на сайте опубликована очередная работа Т.Г.Зураева "Проектирование ЛА и решение многокритериальных задач".

Удивительная работа !!!

В ней, как ни в какой другой, встаёт во весь свой рост мощь зураевского метода анализа общественных проблем с помощью математики.
Все вопросы политэкономии, которые он касается в этой работе, он переводит на язык математики.

Иначе и быть не могло, потому что данная работа выполнялась в плановом порядке на месте его основной работы. А поскольку его профессия была "математик", он соответствующим образом её оформлял, и не мог иначе оформить, иначе работу бы "зарубили", как несоответствующую профилю автора.

А может быть я и преувеличиваю, находясь под её впечатлением. Но всё-таки кажется, что в других работах он стелит математику помягче. А тут - ураган, торнадо математической стихии.

С уважением,
Хало В.

Хало В. Offline
#8 Оставлено : 10 декабря 2014 г. 6:37:46(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

Сегодня 10 декабря 2014 года опубликована очередная работа Т.Г.Зураева: "Письмо в Политбюро 1980 г. - Не пора ли нам...".

Поскольку работа адресовалась не научным работникам, она написана доступным языком, не требующим от читателя серьёзных знаний по математике. Тем не менее от этого убедительная сила языка Зураева нисколько не снизилась.

В письме высказана мысль о том, что в нетоварных отношениях содержатся элементы товарных отношений.

Относительно этого высказывания приведу интересное свидетельство Зураева.

Во многих работах до 1986 года, - когда была написана "Элементарная экономическая клеточка социализма", - Т.Г.Зураев, как бы мимоходом, - как будто эти вещи всем известные, - делает совершенно однозначные заявления о содержании экономических (производственных) отношений, как отношений приращения интересов участников данных отношений в результате их экономической (производственной) деятельности, определяет характер этих отношений - безразличные, положительные, антагонистические, - даже даёт их математические выражения, - но всё это, как бы вскользь, не заостряя на этом внимания.

Подобное оперирование понятиями, которые ранее не были определены, вносит некую неопределённость в тексты Зураева.
Это объясняется тем, что Зураев не подозревал, что понятие экономическое отношение не было определено так, как оно сформировалось в сознании Зураева при чтении произведений классиков. Он был уверен, что подобное определение существует. Поэтому он его не определял, а просто обращался с ним, как с известной вещью.

И встречая непонимание, он долго не мог понять, чем оно вызвано, пока не предположил, что известное ему определение экономического отношения, никому более не известно.
Он стал искать своё определение в экономической литературе. И, естественно, не нашёл его. И только тогда он понял, что сформировавшееся в его сознании определение экономического (производственного) отношения есть открытие в политэкономии.

Таким образом, получается, что в своих работах до 1986 года Т.Г.Зураев оперирует понятиями, которые он определил только в 1986 году.

Сформировавшееся в академических кругах требования гласят, - учёный не должен оперировать понятиями, которые не определены, но ... жизнь всё расставляет по своим местам. Оказывается, может..., если он об обществе думает лучше, чем это общество есть на самом деле.

В этом письме, как и в других работах, указывается направление исследований, которое может привести к пониманию социалистических отношений. Причём это делается не волюнтаристским приёмом, мол, надо действовать так, и - молча-а-ать !!!
Нет. Указывается направление прошлого развития, в котором можно обнаружить направление дальнейшего пути.

С уважением,
Хало В.

Отредактировано пользователем 10 декабря 2014 г. 20:51:40(UTC)  | Причина: Не указана

vir Offline
#9 Оставлено : 10 декабря 2014 г. 18:06:26(UTC)
Статус:

Сообщений: 35

Уважаемый В.Хало!
При попытке скачать материал возникают проблемы-ничего не скачивается.
10.12.2014
vir
Хало В. Offline
#10 Оставлено : 10 декабря 2014 г. 20:50:58(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Странно.

Я вошёл на сайт, скачал файл. У меня всё получилось.
Затем этот файл - именно этот скачанный, - я переслал Вам по почте.

Пока не могу понять проблему. Извините.
vir Offline
#11 Оставлено : 31 декабря 2014 г. 19:38:39(UTC)
Статус:

Сообщений: 35

Уважаемые основатели сайта!
Поздравляю вас с новым 2015 годом.
Всяческих успехов в работе и общественной деятельности.
vir-31.12.2014=19 часов 40 минут.
Хало В. Offline
#12 Оставлено : 31 декабря 2014 г. 22:59:26(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемый vir !

Очень приятно было получить от Вас Новогоднее поздравление.

Примите самые лучшие пожелания в Новом 2015 году.

Успехов Вам в познании истины, новых открытий и новых многочисленных почитателей Вашего таланта.

С искренним уважением,
Хало В.
Хало В. Offline
#13 Оставлено : 13 февраля 2015 г. 21:25:27(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

Сегодня, в пятницу 13-го февраля 2015 года, опубликованы две работы Т.Г.Зураева.

Обе работы - принципиальные - в том смысле, что в них он продолжает развивать, - а не просто повторять, - идеи К.Маркса.

Первая работа - "Письмо Ю.В.Андропову", написанная до 1986 года (когда Зураевым в "Элементарной экономической клеточке социализма" впервые была сформулирована экономическая клеточка социализма).

Вторая работа - "Взгляд", в сопровождении писем в Политбюро и Генеральному секретарю, написана в 1988 году, - после "Проблем" и "Клеточки".

"Взгляд" представляет интерес с точки зрения теоретического осмысления содержания "перестройки" и путей её развития.
Вывод Зураева однозначный: если оставаться на позициях товарников и государственников, - а перестройка оказалась в плену последних, - то возврат к капитализму станет неизбежным в силу непостроенности новых (социалистических) производственных отношений, неосознания этого факта и, как следствие, - теоретической беспомощности при формулировке пути движения к социализму.

Как это близко к тому, о чём в 1921 году предупреждал В.И.Ленин:

"Чтобы победить капитализм вообще, надо, во-первых, победить эксплуататоров и отстоять власть эксплуатируемых — задача свержения эксплуататоров революционными силами; во-вторых, задача созидательная — построить новые экономические отношения, показать пример того, как это делается. ...
Если же мы второй задачи не решим, то никакие успехи, никакие победы в деле
свержения эксплуататоров, в деле военного отпора международным империалистам
ничего не дадут, и возврат к старому останется неизбежным. На этот счет в смысле
теоретическом не может быть двух мнений" (т.42, с.27-28).

С уважением,
Хало В.

Отредактировано пользователем 13 февраля 2015 г. 21:26:43(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#14 Оставлено : 3 марта 2015 г. 4:27:05(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

Сегодня 4 марта 2015 года опубликована очередная работа Т.Г.Зураева: "К неотложным вопросам коммунистического движения", подписанная автором 8 сентября 1993 года.

С тех пор прошёл 21 год, но актуальность работы нисколько не уменьшилась. Она и сегодня указывает путь к выходу из кризиса нашего коммунистического движения.

С уважением,
Хало В.

Отредактировано пользователем 3 марта 2015 г. 4:28:11(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#15 Оставлено : 5 апреля 2015 г. 20:56:41(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые товарищи !

Сегодня 5-го апреля 2015 года опубликована очередная работа Т.Г.Зураева "К стратегии выхода России из кризиса (замечания к докладу тов.В.М.Видьманова: «О позиции Коммунистической партии Российской Федерации по выводу страны из экономического кризиса»)", подписанная автором 9 марта 1999 года.

Эта работа - учебник для тех, кто осознаёт кризис в России и желает способствовать выводу её из кризиса.

Работу пронизывает безупречная логика, знание вопроса и уникальное свойство автора увязывать сложнейшие теоретические вопросы с актуальными задачами непосредственной работы коммунистов.

С уважением,
Хало В.
Хало В. Offline
#16 Оставлено : 14 сентября 2015 г. 22:37:27(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Сегодня 14 сентября 2015 года опубликована очередная работа Т.Г.Зураева "Ещё раз о необходимости прозрения".

Особенность данной работы, как и некоторых других, в неожиданной концовке. Читатель ожидает, что ему сейчас "преподнесут на блюдечке с голубой каёмочкой" мораль, алгоритм действий и пр., но работа вдруг обрывается.

Почему?

Потому что автор сказал всё, что хотел, - и задача в том, чтобы увидеть и понять, что хотел сказать автор.

С уважением,
Хало В.
Хало В. Offline
#17 Оставлено : 20 марта 2016 г. 20:33:20(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Сегодня 20 марта 2016 года опубликована очередная работа Т.Г.Зураева.

При этом хотелось бы обратить внимание на то, что основные работы Зураева уже опубликованы. Остались небольшие работы, в числе которых незаконченные работы и письма, адресованные некоторые конкретным товарищам в виде открытых писем, поэтому их можно публиковать.

В связи с этим есть надежда закончить публикацию уже оцифрованных работ Зураева в течение ближайшего года.

Однако есть проблема с рукописями Зураева, в которых, как я полагаю, может быть много работ, которые ещё не оцифрованы, и о которых никто ничего не знает. Это - отдельная работа. Как она пойдёт и что из этого выйдет - покажет будущее.
Хало В. Offline
#18 Оставлено : 20 декабря 2016 г. 10:30:40(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Опубликована очередная работа Зураева "Революционная диктатура пролетариата. Маркс, Энгельс и Ленин о государстве"

Работа отличается тем, что в ней дан анализ государственных отношений с точки зрения "Теории отношений" Зураева.
Её познавательная привлекательность в том, что на реальном материале дан пример, как использовать теорию отношений при анализе общественных явлений.
Хало В. Offline
#19 Оставлено : 12 июня 2018 г. 21:00:55(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Сегодня, к большому сожалению, обнаружил, что работа Зураева "Кара-Мурза и другие" не читается. К этому выводу пришёл, заметив, что число просмотров и скачиваний этой работы равно нулю. Раньше я на этот нуль не обращал внимание, а сегодня он меня "зацепил", и я тут же подумал о том, что это по всей видимости потому, что файл недоступен. Проверил - точно, не доступен. Пришлось исправлять ошибку.

С сегодняшнего дня эту работу можно прочитать и скачать.

Отредактировано пользователем 12 июня 2018 г. 21:01:32(UTC)  | Причина: Не указана

Хало В. Offline
#20 Оставлено : 2 декабря 2018 г. 20:48:32(UTC)
Статус:

Сообщений: 109

Уважаемые гости форума !

Сегодня, 2 декабря 2018 года на нашем сайте была обновлена одна из основных работ Зураева "Проблемы, сдерживающие развитие советского общества на пути к коммунизму".

Усилиями Хало Александра в прежнем тексте были обнаружены многочисленные ошибки, неточности и стилистические погрешности.

Быстро внести его исправления в существующий текст оказалось не просто по той причине, что файл в формате Word именно той версии, которая была опубликована, на некоторое погиб вместе с диском. Восстановление диска заняло определённое время, а после восстановления выяснилось, что версий файлов "Проблемы..." так много, что трудно было вспомнить, какой из них соответствует опубликованному. Пришлось прибегнуть к логическим построениям с целью выяснения истины. В результате удалось "вычислить" нужный файл, и после этого работа стала продвигаться значительно быстрее.

Но в целом на это ушло несколько лет. И, наконец, сегодня работа завершена.

С уважением,
Хало В.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
2 Страницы12>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.